“Abuelita, Qué Dientes Tan Grandes Tienes”

“Abuelita, Qué Dientes Tan Grandes Tienes”

por Clint Archer

Confieso que tengo un hábito que debe probar que molesta a la mayoría de los asistentes de la librería. Al navegar en las librerías seculares, debo encontrar doctrinas corrosivas mostrándose bajo el nombre de “cristianismo” que a escondidas arribo a los especímenes ofensivas en la sección “Esotérica”. Llámame anticuado, pero yo siempre he sentido que los buques pirata y el veneno deben lucir en alguna parte de ellos la insignia de una calavera pirata. El arsénico se debe mantener en un estante alto, no esparcido cerca de la leche en polvo para bebés. Y los libros de Rob Bell deben gozar de un espacio reservado en el estante de la “filosofía”, o tal vez en esa sección cilíndrica especial bajo el mostrador del empleado, donde se encuentran temporalmente los pedazos de papel y la goma de mascar almacenada hasta que los trabajadores de limpieza la transfieren a donde realmente pertenece.

Las enseñanzas anti-bíblicas sólo son peligrosas para el rebaño de Cristo, cuando las afirman las presuntas ovejas. Si un oso se encarama en el redil de las ovejas con sus dientes al descubierto (como Neron que afirmaba ser un dios, y recolectaba a los cristianos para ser utilizados como velas en su fiesta en la piscina), la falta de sutileza es nuestro aliado. Pero cuando Brian McLaren, Rob Bell, y otros tipos de caninos se ponen el traje de pastores benévolos, sus astucia aumenta la amenaza. No es tanto la doctrina, es el disfraz. No creo que los bloggers cristianos que se unen a la conversación están en el error de ser rápidos en exclamar: “Oh, abuela, qué dientes tan grandes tienes.”

La única cosa que los musulmanes tienden a hacer bien es ser musulmán. Los budistas en general, logran el éxito del nombre mismo. Reconozco que los ateos traicionan la incongruencia abundante en la vida cotidiana (el iPhone no tiene una etiqueta “Made in China” en él, pero usted admite que alguien lo pensó). Sin embargo, un ateo nunca conversa en la impresión sobre la existencia de una deidad, por temor a ser relegado a su nido de paloma vecino, el agnóstico (que los ateos ven como una categoría intelectual reservada para pot-cabezas y otros filósofos indecisos). Me parece que sólo los cristianos tienen largas conversaciones, publicadas acerca de si deben o no creer lo que su Dios enseña.

Por ejemplo, cuando Dios habla del infierno en la forma en que lo hace, es decir, que es un lugar desagradable, caliente y eterno para los rebeldes quienes están conscientes de experimentarlo, es muy razonable para un cristiano decir: “¿Quizás sí, quizás no?” O cuando Dios menciona una creación de seis días a través de claros indicadores de tiempo de manera sorprendente: “Fue la noche y la mañana, el tercer día” es aceptable para sus seguidores responder con “¿es más probable que sea verdad una teoría tramada por personas que odian a Dios? No estoy diciendo que los incrédulos de las Naciones Unidas no deban creer en nuestro Dios. Es decir, después de todo los etiquetamos de esa manera. Pero seguramente no es mucho pedir que los creyentes crean.

Así que cuando la blogosfera estalla con discusiones sobre si Rob Bell es un creyente, yo modestamente propongo una prueba de fuego pintoresca: la creencia. Puede una persona creer que Jesús es el camino la verdad, la vida, y que "nadie viene al Padre sino por mí", y al mismo tiempo creer que lo contrario tiene una oportunidad real de ser tan cierto. La habilidad que se necesita para sostener dos afirmaciones opuestas al mismo tiempo no es sólo post-moderno, es posterior a la razón.

Estoy bien con los hindúes diciendo que es posible que nadie termine en el infierno, aunque si se va a fabricar un castigo inocuo, entonces, regresar como un gusano parece ser sólo una modesta mejoría en ser comido por los gusanos. También estoy bien con los Testigos de Jehová creen que no hay infierno. ¡Ni hablar! , incluso estoy bien con los niños de mi iglesia, teniendo una conversación acerca de las afirmaciones de verdad de la Biblia. Pero cuando un pastor / maestro / escritor tiene sus conversaciones, en la comunidad cristiana, mientras que pregonan el nombre de Cristo como su Señor, entonces creo que está pidiendo el rechazo evangélico mismo al que ahora se enfrenta.

La ortodoxia es sangre comprada. Hay innumerables santos que fueron quemados en la hoguera por defender las afirmaciones de las Escrituras. John Wycliffe fue exhumado y reducido a cenizas después de su muerte, cuando los católicos se dieron cuenta que no había puesto los puntos suficientes de exclamación al decir que no estaba en su equipo. Wycliffe estaría dando vueltas en su urna al saber que hombres que se hacen llamar cristianos están diciendo que la ortodoxia no es lo suficientemente generosa. Orto significa derecho. ¿Le gustaría que su ortodoncista le dijera que sus dientes aún están torcidos después de que se gastó una fortuna en los frenos, usted debería haberse limitado a una definición más generosa de derecho?

Los dejo con las palabras de Pablo a los ancianos de su amada grey en Efeso, Hechos 20: ²⁸ Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre. ²⁹ Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño. ³⁰ Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos.

Cristianos, seamos sinceros. Esta bien leer El Amor Gana y decir: “Wow Rob, qué dientes tan grandes tienes.”

==========

Acerca de Clint Archer: Clint es el pastor de la Iglesia Bautista Hillcrest, en las afueras de Durban, Sudáfrica.