miércoles, julio 24, 2013

Diez Hechos Básicos Sobre el Canon del Nuevo Testamento que Todo Cristiano Debe Saber de Memoria: # 1: “Los Libros del Nuevo Testamento son los Primeros Escritos Cristianos que Poseemos”

clip_image001

Diez Hechos Básicos Sobre el Canon del Nuevo Testamento que Todo Cristiano Debe Saber de Memoria: # 1: “Los Libros del Nuevo Testamento son los Primeros Escritos Cristianos que Poseemos”

Por Michael Kruger

 

Nota: Esta es la primera entrega de una nueva serie de blog anunciada aquí .

Esta nueva serie de blog está diseñada para ayudar al creyente laico aprender algunos hechos básicos sobre el canon del Nuevo Testamento, el tipo de datos que pueden ser útiles en una conversación con un escéptico o un amigo inquisitivo. El primero de estos hechos es uno que es tan básico que a menudo se pasa por alto. Es simplemente que los libros del Nuevo Testamento son los escritos cristianos más antiguos que poseemos.

Uno de los retos más formidables en cualquier discusión sobre el canon del Nuevo Testamento es explicar lo que hace únicos a estos 27 libros. ¿Por qué estos y no otros? Hay muchas respuestas a esta pregunta, pero en esta entrada del blog estamos centrándonos en una sola: la fecha de los libros. Estos libros se destacan como distintivos, ya que son los primeros escritos cristianos que poseemos y lo que nos traerán el más cercano al Jesús histórico y la iglesia primitiva. Si queremos conocer lo que era el auténtico cristianismo en realidad, entonces debemos confiar en los escritos que son los más cercanos a ese período de tiempo.

Esto es particularmente evidente cuando se trata de los cuatro evangelios, Mateo, Marcos, Lucas y Juan. Estos son los únicos relatos del evangelio que se derivan del primer siglo. Claro, hay algunos estudiosos que han tratado de poner el Evangelio de Tomás en el siglo I, pero esto no ha tenido mucho éxito. Después de todo el polvo académico que se ha asentado, incluso los críticos están de acuerdo en que estos cuatro son los primeros relatos de Jesús que poseemos.

Ahora, algunos títulos están en orden. En primer lugar, hay que señalar que existen desacuerdos sobre la fecha de algunos libros del Nuevo Testamento. Algunos eruditos críticos han argumentado que algunos libros del Nuevo Testamento son falsificaciones escritas en el siglo II. Mientras tanto, otros estudiosos han defendido la autenticidad (y fecha del primer siglo) de estos libros. Este es un debate que no podemos profundizar aquí. Sin embargo, aunque estos libros debatidos se dejan de lado en nuestras discusiones, todavía podemos afirmar que la gran mayoría de los escritos del Nuevo Testamento (incluyendo los cuatro evangelios) siguen siendo los escritos cristianos más antiguos que poseemos.

En segundo lugar, algunos pueden señalar que 1 Clemente es un escrito cristiano que data del siglo I, y no está incluido en el canon del Nuevo Testamento. Es cierto, pero la fecha de consenso para 1 Clemente es c.96 dC Esta fecha es posterior a todos los libros del Nuevo Testamento. La única posible excepción es Apocalipsis que está fechado a mas tardar, 95-96 dC Sin embargo, algunos fechan Apocalipsis antes. Aun así, esto no afecta el macro punto que estamos haciendo aquí.

Para ser claros, no sostenemos aquí que los libros son canónicos simplemente porque tienen fecha del primer siglo. Otros escritos cristianos existieron en el primer siglo que no eran canónicos, y tal vez vamos a descubrir algunos de estos en el futuro. Nuestro objetivo no es que todos los libros del siglo primero son canónicos, sino que todos nuestros libros canónicos son del primer siglo.. Y eso es un punto digno de señalar.

Al final, todo cristiano debería recordar un hecho fundamental, a saber, que los libros del Nuevo Testamento son distintivos porque, en general, son los escritos cristianos más antiguos que poseemos. Ninguno es anterior. Si es así, entonces parece que los libros incluidos en el Nuevo Testamento no son tan arbitrarios como algunos quieren hacernos creer. Por el contrario, parece que estos son precisamente los libros que incluiría si queríamos tener acceso al cristianismo auténtico.

No hay comentarios: